В Астрахани с управляющего домом взыскали более миллиона из‑за протечек в квартире
Квартиру собственницы неоднократно заливало из‑за неисправной крыши — суд учёл акт УК и независимую экспертизу.
Трусовский районный суд Астрахани удовлетворил иск собственницы квартиры к индивидуальному предпринимателю, отвечавшему за управление многоквартирным домом. Причиной регулярных заливов стало аварийное состояние кровли — именно её содержание входило в обязанности управляющей стороны.
Повреждения в квартире оказались серьёзными: эксперты зафиксировали отслоение штукатурки и кафельной плитки, жёлтые разводы на потолке, отошедшие обои и испорченные напольные покрытия. Стоимость восстановительного ремонта оценили в 639 000 рублей. В качестве доказательств суд принял акт обследования, подготовленный самой управляющей организацией, и заключение независимой экспертизы.
Ответчик в суд не явился, не направил письменных возражений и не заявил ходатайств — в том числе о назначении дополнительной экспертизы или о снижении штрафа. Суд подчеркнул, что неявка не лишает стороны права защищать свои интересы в письменной форме, но ответчик этой возможностью не воспользовался.
В итоге с предпринимателя взыскали 639 000 рублей в счёт материального ущерба, 20 000 рублей компенсации морального вреда и 329 500 рублей штрафа за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя. К сумме добавлены судебные расходы на экспертизу и юридические услуги. Общая сумма выплат превысила миллион рублей. Кроме того, с ответчика взыскана государственная пошлина в доход бюджета.
Решение пока не вступило в законную силу — его можно обжаловать в Астраханском областном суде в течение месяца.
Еще из рубрики: